Krakowski barbakan jest jednym z bardziej rozpoznawalnych zarówno w Polsce jak i w Europie zabytków. Dlatego dziwi, że budowla ta została tak nieudolnie odnowiona. Jaśniejsze plamy na elewacji, to skutek złego doboru materiału, którym zastąpiono uszkodzoną cegłę gotycką. Dlaczego wykonawca oraz konserwator zabytków nie zdecydował się na wybór odpowiedniej pod względem kolorystycznym repliki oryginalnej cegły gotyckiej? Dlaczego nie wyczyszczono chemicznie starych cegieł by nie różniły się one odcieniem od nowych? Wreszcie dlaczego uszkodzone cegły wymieniono połaciowo – to znaczy wycięto szlifierkami kątowymi całe płaszczyzny, które następnie wykuto i wmurowano na to miejsce nowe cegły zamiast wykuwać cegły pojedynczo? Dlaczego na dachu ułożono zwykłą dachówkę karpiówkę a nie odpowiednią pod względem stylistycznym dachówkę gotycką?
